Expert en génie civil

Aux États-Unis, le témoignage d'expert en génie civil coûte généralement de 250 $ à 600 $ l'heure. L'enquête de SEAK de 2024 sur les honoraires de près de 1,600 experts de divers domaines indique des taux horaires médians de 450 $ pour l'examen de dossier, 475 $ pour les dépositions et 500 $ pour le témoignage au procès ; les taux propres à l'ingénierie varient selon la spécialité et la région. Les provisions sont courantes.

Prévoyez de quelques semaines à plusieurs années, selon le calendrier du litige, entre la proposition signée et les livrables signés et scellés, davantage si une visite du site, des essais de sol ou un cycle de révision du permis sont nécessaires.

Souvent pas à elle seule, mais les constats mènent fréquemment à des travaux qui exigent un permis. Nous vous indiquons quelles parties des travaux de suivi seront examinées par votre service local du bâtiment, et nous pouvons aussi préparer ces plans.

Parfois. Selon le site, l'expertise judiciaire en génie civil peut aussi faire intervenir un ingénieur en structure, un ingénieur géotechnicien, un ingénieur en expertise de sinistres ou un expert en planification de chantier. Nous vous indiquons d'emblée quels autres professionnels votre projet nécessite et nous les coordonnons pour que les plans concordent.

La plupart de nos clients pour ce service sont des avocats, des assureurs, des propriétaires d'entreprise et des municipalités. Décrivez votre projet et l'un de nos ingénieurs vous répondra avec la portée, les honoraires et le calendrier.

Tôt, avant que des preuves ne soient perdues et tant que l'état du site peut encore être documenté. Un examen précoce aide aussi à évaluer le bien-fondé de l'affaire.

Le niveau de compétence et de diligence qu'exercerait un ingénieur raisonnablement prudent dans des circonstances semblables. Les experts témoignent sur la question de savoir s'il a été respecté.

Les règles varient. Les tribunaux se concentrent sur les qualifications, mais certains États exigent une licence pour certains avis ou travaux sur site, et une licence locale renforce la crédibilité.

Une requête visant à exclure le témoignage d'expert pour manque de fiabilité en vertu de la règle 702 ou de ses équivalents étatiques, qui met à l'épreuve les méthodes de l'expert et la manière dont elles ont été appliquées. De nombreux États suivent Daubert, tandis que certains utilisent d'autres normes.